Category Archives: Adultia

Adultia

Adultia Oy:n kaltaisilla asianajotoimistoilla on myöskin oikeus edustaa sitä oikeutta käyttäviään asiakkaitaan. Operaattoria on silti aiheesta turha syyllistää, he silloin kun tekevät vaan hallaa omalle liiketoiminnalleen, sikäli mikäli käsittelevät tietojenluovutuspyyntöjä tahallisen puolivillaisesti. Joita ne näillä tiedoilla tekevät? heitä tietoja pyritään käyttää tämän todentamiseen, jotta kotiverkko onkin nimenomaan tällä hetkellä avoimena ja kenen tahansa käytettävissä. Silloinkaan kandee itsekin varustautua lakimiehellä, muutoin oikeudessa käy herkästi takkiin. Kirjeessä väitetään, jotta vastuu on liittymänhaltijana silti mulla.

Joka ei liene yllättävää bisneksessä, mikä enimmäkseen perustuu sulkien pörhentelylle. Havaitessaan loukkaavaa toimintaa Adultia pyrkii ensisijaisesti sopimaan loukkaukseen syyllistyneen kanssa kohtuullisen hyvityksen. Lisäksi ne yrittävät huomattavasti hämmentää kertomalla, niin että heillä on tiedossaan teon tarkka hetki, jaetun tiedoston nimi, käytössä ollu Torrent –ohjelma sekä ohjelman versio, miten suuri parvi on ollut kyseessä jakotilanteessa ja kuinka raskauttavaa sellainen toiminnallisuus oikeudellisesti on. Valitettavan helpolla tuo raha osoittaa myöskin löytävän uuden omistajan. Ainakin meillä Suomessa, joissa vahingonkorvauksiin ja hyvityksiin sovelletaan niinsanottu rikastumiskieltoa, eli maksettavaksi määrättävä summa ei saa olla todellisia menetyksiä korkeampi.

Syyllinen väitettyyn oikeudettomaan lataamiseen voi olla ainoastaan teon tehnyt ihminen. Kirjeen merkitys onkin saada vastaanottaja säikähtämään, kuvittelemaan niin että kyse olisivat oikeesti isosta jutusta… ja siten saada hänet maksamaan kirjeessä vaadittu summa. Jos en toivo uskoa satunnaisiin nettihuutelijoihin, sikäli joista voin kysyä lisäneuvoja? Mielellään mahdollisimman pienin kustannuksin. Muita kotimaassa tekijänoikeuksia valvovia tahoja on useita, sekä valvontaa harjoittavat Adultian lisäksi esimerkiksi tekijänoikeusjärjestöt kuten myös asianajotoimistot. Paikalle suunniteltu todistusaineisto joita teknisiä todisteita Adultia Oy:llä taikka näiden teknisellä tukiorganisaatiollaan voi silloinkaan olla? Ei mitään muuta kuin käytössä ollut internetliittymän julkinen IP –osoite mikä ei yksilöi ketään ihmistä.

Kyseinen mielikuva onkin silti täyttä sumutusta. Tekijänoikeusrikkomuksista syytettyjä monesti puolustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaisesti oikeudenkäynnin kulut ja sekä rangaistus voivat nousta jopa yli kymmeneen tuhanteen euroon. Niitä kiinnostaa vaan pankkitilille ropisevat eurot. Asiasta tietoa jakavat suomessa pelkillä puhelukuluilla varsinkin kaikki julkiset oikeusaputoimistot. Luvaton levittäminen on kuitenkin tätä merkittävästi vahingollisempaa.

Tätä ei sittenkään täydy säikähtää, siinä poliisi ei automaattisesti pidä kirjeensaajaa syyllisenä, eivätkä mitään takeita ole sille, että poliisia kiinnostaisi edes lähteä mahdollisesta syyllisyydestä selvää ottamaan. Porukan markkinaoikeudelta onkin pyydetty tänä vuonna jo yli sata kertaa laittomien lataajien henkilötietojen luovuttamispäätöstä kuten myös jokaisessa pyynnössä voidaan listata kymmeniä vai satoja ip-osoitteita. Henkilötietojen saannin jälkeen tekijänoikeuksia valvovat tahot, mitä ovatkin kotimaassa vaikkapa Tekijänoikeus Adultia Oy, lähettävät lataajille laskuja. Niiden apunsa onkin asiantuntevaa, joskaan ei välttämättä enää reippaan budjettiystävällistä. Joten tältäkin osin heistä on varmasti mukavampaa, jos kirjeensaaja ei kyseenalaista vaadittujen summien vai ylipäätään koko meiningin oikeellisuutta, ja maksaa kiltisti.

Adultia puuttuu loukkaavaan toimintaan yhteistyössä viranomaisten kanssa. Marraskuun puolivälissä mediaan levisi tieto, jotta Adultia Oy on haastanut kolme onnekasta maksamatta jättänyttä kirjeensaajaa selvittelemään asiaa markkinaoikeudessa. Yhteystiedot saatuaan Adultia lähettää asiallisen oloisen, silloin sisällöltään uhkailevan muotoisen kirjeen liittymän haltijalle ja tarttee liittymän kautta tapahtuneesta oikeudettomasta elokuvien tai tv-sarjojen jakamisesta 600 – 3000 euron hyvitystä.

Mikäli et oo ladannut/jakanut materiaalia ja teidän mielestäsi kirje on lähetetty sinulle syyttä turhan sikäli sitten kannattaa ottaa yhteyttä kirjeen lähettäjään ja mahdollisesti lakimieheen asian tiimoilta. Koska mitä tahansahan saa joka kerta vaatia. Sitova oikeudellinen ennakkotapaus puuttuu vielä, paitsi että esim. käräjäoikeuksista löytyy jo tuomioita, missä avoimen verkon ylläpitäjää ei oo katsottu syylliseksi latauksiin, kun tekijä on ollut joku muu. Eikö ketkään suinkaan pysty näille mitään? Tehokkain keino pysäyttää kirjekarusellin pyöriminen on nimittäin yksinkertaisesti tehdä siitä kannattamatonta. Ainut perustavaa laatua oleva ongelma niin moraalisesti kuten juridisestikin on maksuvaatimuksen mukaisen hyvitysmaksun kohdistaminen liittymän haltijalle eikä suoraan väitettyyn tekoon syyllistyneelle. Kissa köyristää selkäänsä sähistessään, riikinkukko levittää pyrstönsä – molemmat näyttääksen isommalta sekä uhkaavammalta. Mikäli olette ladanneet, sekä olette varmoja että kukaan ei pysty todistamaan, älkää tehkö mitään.

Joka se sellainen verkko ees on? BitTorrent, tai lyhyemmin ainoastaan torrent, on niinsanottu vertaisverkko. Tää hän ei välttämättä oo sama kuin liittymän haltija. Tällöin kuka tahansa verkon kantaman sisällä oleskeleva ovat voinut käyttää liittymää latailuun – eikä henkilö pakosti ees asu samassa taloudessa. Parven koko vaihtelee kaiken aikaa, jahka uusia lataajia laskeutuu langoille, kuten myös vanhat poistuvat sieltä tiedoston valmistuttua.

Pornon lataamisesta torrentilla YLI 800 € lasku! Millä tavalla ilman valtion antamaa auktoriteettiä kolmas osapuoli voikin toimia lataajana ja jakajana vain merkitäkseen muiden lataajien IP-osoitteita ylös? Eivätkö he itse jakaessaan syyllisty samaan rikkomukseen, taikka tekeekö nämä firmat sopimuksia mediatiedostojen oikeuksien haltijoiden kanssa tällaisen honeypottaamisen mahdollistamiseksi? monet käyttäjät lataavat elokuvia, televisiosarjoja ynnä musiikkia torrent-verkkojen läpi vai käyttävät Popcorn Timen kaltaisia katseluohjelmia. Paljon osuvampi käsite sille kohtalolle on tekijänoikeustrollaus. Lisäksi voikin joka kerta pahoitella järjestelmävirhettä eräpäivän jälkeen toisella kirjeellä. Trollien perustelut sikäli teon vakavuutta kuin hyvityssumman oikeellisuuttakaan koskien tuskin kestävät lähempää oikeudellista tarkastelua. Pyydän ottamaan yhteyttä ensisijassa sähköpostilla, lukuunottamatta vastaamme myös puhelimeen. Kirjeessä väitetään, koska valvonnan yhteydessä on saatu teleoperaattorilta tiedot, koska IP-osoitteestasi on ladattu sekä jaettu pornoa. Kirjeessään Adultia uhkailee oikeustoimilla, rikostutkinnalla sekä mieltää poliisin oikeudesta käyttää pakkokeinoja asian selvittämiseksi.

Rahastaminen sekä kiristäminen pystyy koska pelko poliisista, isoista korvauksista kuten myös yleisestä häpeästä painaa isompi määrä kuin omista oikeuksista kiinni pitäminen. Adultian olemassaolo ennaltaehkäisee tän valvomien nimikkeiden loukkaavaa käyttöä sekä levitystä. Näin ollen kyseessä on tilanne, jossa IP -osoite viittaa ainoastaan liittymänhaltijaan, siinä käyttäjän henkilöllisyydestä ei välttämättä oo täyttä varmuutta silloin jahka liittymällä on lukuisia käyttäjiä. Mahdollisessa oikeudenkäynnissä asian selvittelykulut voivat ikääntyy suuriksi. Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että lakia rikkoneet joutuvat maksamaan tekosistaan, erityisesti mikäli laillisia vaihtoehtoja on ongelmitta saatavissa. Oikeudellisesti vaatimus perustuu sille, että isossa parvessa yksittäinen lataaja voi teoriassa jakaa koko parvelle samanaikaisesti. MAC-osoite näkyy puolestaan vaan jokaisen aliverkon sisällä.

Posted in Adultia | Tagged | Comments Off on Adultia